|
Во II в. до н. э* начинается усиление Парфии, Армении, Понтий-
ского царства, ранее активно не участвовавших в международных
событиях эллинистического мира. Господствовавшая в этих государ-
ствах местная рабовладельческая знать восприняла многие элемен-
ты греческой культуры: язык, одежду, обычаи греков, а также эле-
менты греческой науки и особенно военной техники.
Особого развития достигло Понтийское царство. К концу II в.
до н.э. оно овладело всем юго-восточным берегом Черного моря
с расположенными здесь греческими городами.
В 120 г. до н.э. на понтийский престол вступил царь Митри-
дат VI Евпатор, человек, отличавшийся военными и организатор-
скими талантами. Он расширил пределы своего государства на Во-
стоке, захватив Малую Армению и Колхиду. В конце II в. до н.э.
к Понтийскому царству перешли все территории Херсонеса, быв-
шего Боспорского царства и скифское царство в Крыму. С целым
рядом независимых племен скифов, обитавших в причерноморских
степях, Митридат заключил военные союзы. Греческие города за-
падного Крыма и западнопонтийские греки признали власть Митри-
дата VI. Жившие на западном берегу Черного моря фракийцы стали
союзниками Митридата VI.
Эти завоевания превратили Понтийское царство в одно из круп-
нейших государств Восточного Средиземноморья; Черное море фак-
тически стало <внутренним морем> этого государства. Они давали
Митридату VI широкие возможности для вербовки воинов и получе-
ния огромных материальных ресурсов. Политическое объединение
Побережья всего Черного моря под властью Понта привело к ожив-
лению экономической жизни всех прибрежных областей.
В 90-х годах до н.э. Митридат VI начал расширять пределы
своего царства и на запад от р. Галиса. Он захватил Пафлагонию
и Галатию, а затем оккупировал Каппадокию и Вифинию. Вместе
с Вифинией под власть Митридата переходили и проливы из Мра-
морного моря в Черное. В отношении Рима Митридат VI вел очень
осторожную политику, и, когда в 92 г. до н.э. римляне потребовали
освобождения Вифинии и Каппадокии, Митридат отступил из этих
стран. Но вскоре, воспользовавшись союзнической войной в Италии,
он опять захватил их, посадив в них царями своих ставлен-
ников.
По жалобам изгнанных Митридатом царей римский сенат напра-
вил в Малую АЗИЮ комиссию во главе с Манием Аквилием, тесно
связанным с теми слоями всаднического сословия, которые стреми-
лись к расширению римских захватов в Малой Азии. Маний Акви-
лий спровоцировал нападение Вифинского царя на Понтийское цар-
ство, что явилось началом первой войны Рима с Понтийским царст-
вом. Она началась в 89 г. до н.э., в очень тяжелое для Рима время.
Митридат, располагавший значительными силами, без труда разбил
римскую провинциальную армию и ее союзника вифинского царя
и вторгся в римскую провинцию <АЗИЯ>.
Угнетение римлянами населения <А?ии>, эксплуатация его рим-
скими ростовщиками, передача власти в городах проримской олигар-
хии порождали среди провинциалов антиримские настроения. Втор-
жение в пределы провинции <АЗИИ> понтийской армии вызвало от-
крытое восстание против римлян. Целый ряд городов открыл свои
ворота войскам Митридата. В городах были свергнуты поставленные
у власти олигархии и восстановлены старые политические порядки.
Митридат был объявлен <Спасителем> Азии от римского ига. Лишь
немногие города сохранили верность Риму. Они были взяты вой-
сками Митридата и подверглись разгрому.
Обосновавшись в Эфесе, Митридат VI в 88 г. до н.э. издал тай-
ный приказ, предписывавший населению малоазийских городов и
островов архипелага в определенный день перебить всех римских
граждан и италиков, проживавших в них. Приказ был выполнен не
столько, как говорит Аппиан, из страха перед Митридатом, сколько
из-за ненависти к римлянам. По его свидетельству, было уничто-
жено около 80 тыс. человек. Сами города были объявлены свобод-
выми и в течение пяти лет не должны были платить налогов.
Эти мероприятия избавили понтийского царя от массы врагов
во вновь захваченных им землях, умножили число его сторонников,
особенно в демократических слоях греческого общества Малой Азии,
во в то же время они настораживали крупных эллинизованных ра-
бовладельцев.
В конце II в. до н.э. началось также движение против римлян
в Македонии и Греции. Центром антиримского движения в Греции
стали Афины, где верная Риму олигархия ввела террористический
режим. Афиняне под руководством Аристиона отпали от Рима, за-
ключили союз с Митридатом и восстановили свою древнюю демок-
ратическую конституцию. Понтийский флот стратега Архелая вошел
в Пирей. Вслед за этим почти вся Греция отпала от Рима. Дейст-
вия понтийского царя становились все более грозными, поскольку
они подталкивали выступления против римлян угнетенных ими на-
родов. Таким было положение на Востоке, когда в 87 г. до н.э.
Сулла высадился на северо-западном берегу Греции и направился
к Афинам. Сулла осадил Афины и, отрезав их от Пирея, лишил
как военной поддержки понтийской армии, так и возможности по-
лучения продовольствия. Афиняне упорно держались, отбивая все
натиски римлян, но голод и предательство привели к падению го-
рода. В 86 г. до н.э. римские легионеры ворвались в Афины, громя
и грабя все на своем пути. Вслед за Афинами был взят и Пирей;
Сулла разрушил его укрепления и сжег верфи.
Весной того же 86 г. до н.э. из АЗИИ против Суллы двинулась
большая понтийская армия в 60 тысяч человек. Противники сошлись
на равнине при Херонее в Бестии. Это сражение было проиграно
понтийскими войсками; немногочисленная армия Суллы наголову
разбила разноплеменное войско Митридата VI. В этом же году Мит-
ридат направил в Грецию вторую большую армию. Ее постигла та
же участь в битве при г. Орхомене. Поражение двух больших ар-
мий ослабило Понтийское царство. Военные неудачи, введенные в
связи с ними принудительные вербовки воинов и налоги, а глав-
ное-политика Митридата, ориентировавшегося на демократические
элементы, вызвала недовольство богатых рабовладельцев. Против
Митридата составлялись заговоры, подымались открытые восстания.
Восстал Эфес, Хиос и другие города. Митридат в борьбе с восстав-
шими шел на крайние меры - кассировал долги, давал гражданские
права метекам, частично освобождал рабов. Но эта политика не
приносила ему пользу, наоборот, отталкивала в лагерь его против-
ника все более широкие слои греческого рабовладельческого обще-
ства, видевшего в Риме более надежного защитника своих классо-
вых интересов.
После поражения понтийских армий путь Сулле в Малую Азию
оказался открытым. В это время в Греции появилась направленная
'на Восток <марианцами> армия Валерия Флакка, который должен
был сместите> Суллу с поста командующего. <Марианская> армия
не открыла боевых действий против Суллы, а переправилась в Ма-
лую Азию. Здесь в армии Флакка вспыхнул бунт, Флакк был убит,
и командование перешло в руки энергичного <марианца> - Фимб-
рии. Фимбрия повел решительное наступление на Митридата и,
нанеся ему поражение, заставил освободить Пергам.
В конце 85 г. до н.э. Сулла, получив флот, переправился в
Малую Азию. Положение Митридата оказалось критическим: против
него стояли две римские армии, его материальные ресурсы были
истощены, основные военные силы уничтожены, в тылу продолжали
отпадать греческие города.
В этих условиях Митридат VI решил начать переговоры. Он об-
ратился к Сулле, видя в нем законного представителя римского се-
ната и народа. Переговоры привели к заключению мира в 85 г. до
н.э. в г. Дардане. По дарданскому миру Митридат VI был вынуж-
ден отказаться от всех своих захватов на запад от р. Галиса, обязы-
вался уплатить 3000 талантов военной контрибуции и выдать часть
флота.
В результате дарданского мира Сулла получил флот, большую
военную добычу и сохранил преданную себе армию. Это сыграло
решающую роль в дальнейшей гражданской войне.
Вскоре после заключения мира на сторону Суллы перешла и
другая римская армия. Сулла сурово наказал население провинции
<Азии> за измену Риму и избиение римских граждан и италиков.
Он отменил кассацию долгов, приказал освобожденным рабам вер-
нуться к своим хозяевам. На города наложил контрибуцию.
|
Главная