|
Воспользовавшись серьезными внутренними осложнениями в
Риме в 70-х годах, Митридат VI повел широкую дипломатическую
ц военную подготовку к новой войне с Римом. Он заключил союз
с Египтом и средиземноморскими пиратами-
Митридат установил связь с Серторием в Испании и заключил
с ним договор, по которому Серторий от имени Рима уступал ему
Вифинию, Пафлагонию, Галатию и Каппадокию. Он направил в
Понт римских командиров для реорганизации понтийской армии по
римскому образцу. Армия Митридата насчитывала более 100 тыс.
человек, она имела 1В 000 всадников и 100 боевых колесниц. Воен-
ный флот царя состоял из 400 кораблей. Во главе отдельных ее
частей стояли опытные стратеги из греков и приб^ших от Серто-
рия римских военачальников.
Наибольшие затруднения для Рима на Востоке создавал союз^
заключенный Митридатом с армянским царем Тиграном II Великим.
Тигран, воспользовавшись распадом Селевкидского государства и
ослаблением Парфии, подчинил себе парфянские области - Кор-
дуэну, Адиабену и, установив свое господство над переправами че-
рез Евфрат, завладел главным торговым путем из Месопотамии в
Малую Азию. Войска Тиграна оккупировали всю Каппадокию и за-
тем вторглись в пределы Сирии. Под его властью оказалась почти
вся Сирия, восточная Киликия и большая часть Финикии и Иудеи.
Столица Селевкидского царства -Антиохия - стала резиденцией
Армянского царя. Таким образом, к середине 70-х годов 1 в. до н.э.
Передний Восток в большей своей части оказался поделенным меж-
ду двумя государствами - Понтом и Арменией. Эти два государства,
стремившиеся закрепить захваченные ими области и расширить
еще более свои пределы, граничили с римскими провинциями и
угрожали им.
Началом третьей войны Митридата с Римом (74-64 гг. до
н.э.) послужил захват понтийским царем Вифинии, оставленной
последним вифинским царем по завещанию Риму. Митридат VI всту-
пил якобы в защиту сына вифинского царя Никомеда и объявил
Риму войну.
Римский сенат направил против Митридата большую армию и
флот во главе с консулами 74 г. до н.э. Луцием Лицинием Лукул-
лом и Марком Аврелием Коттой.
Положение римлян осложнилось новым отпадением греческих
городов провинции Азия. Репрессии Суллы после первой <Митри-
датовой> войны, с жестокостью взимаемая огромная военная конт-
рибуция и произвол сулланских военачальников привели к восста-
нию населения провинции. Города открывали свои ворота понтий-
ским войскам, началось уничтожение проживавших в них римских
публиканов.
Митридат, разбив армию Котты в Вифинии, устремился к Гел-
леспонту и осадил Кизик. Жители Кизика оказали ему упорное со-
противление и осада города затянулась. Между тем Лукулл, в свою
очередь, окружил Митридата кольцом римских войск, отрезав его от
внутренних частей Малой АЗИИ. Скоро стал сказываться недостаток
продовольствия для огромной армии и фуража для конницы и
вьючного скота. Начались голод и болезни. Попытка прорваться
сквозь римские части стоила Митридату потери конницы и обоза.
Понтийский царь, бросив все военное снаряжение, снял осаду Ки-
зика и начал переправу остатков армии морем в Понт. Разыграв-
шаяся буря еще более увеличила потери понтийской армии (73 г.
до н.э.).
Но уцелевший флот Митридата продолжал господствовать в про-
ливах и даже в Эгейском море. Правда, в течение весны и лета 73 г.
до н.э. Лукулл в нескольких сражениях разбил военные эскадры,
Митридата, после чего повел наступление на суше. Митридат пере-
шел к обороне и все дальше отступал в глубь своего царства. Его
союзник Тигран II, видя его поражения, не захотел вмешиваться
в войну и не оказывал ему помощи. Убийство Сертория и захват
Испании римлянами лишили Митридата и второго союзника. У Ка-
биры в 71 г. до н.э. римляне нанесли решительное поражение пон-
тийской армии. Митридат искал убежища в Армении.
Лукулл овладел всем южночерноморским побережьем и этим от-
резал Понт от его северочерноморских владений.
Он потребовал от Тиграна выдачи Митридата. Отказ Тиграна по-
служил поводом для войны против Армении. Война эта была удачна.
Лукулл дошел до новой столицы Армении - Тигранокерты, разбил
здесь во много раз превосходившие его силы противника и с по-
мощью насильно переселенных туда греков овладел городом. Воен-
ная добыча Лукулла была огромна. Но дальнейший поход его в глубь
страны за отступавшими армянскими войсками Тиграна окончился
неудачей. Непривычные для римлян климатические и географические
условия высокогорной части Армении, усталость и недовольство ле-
гионеров затянувшимся походом заставили Лукулла повернуть
назад и поставить свою армию на зимние квартиры в Северной Ме-
сопотамии.
Вскоре в армии начался ропот против Лукулла - легионеры тре-
бовали возвращения на родину; против политики Лукулла, пытавше-
гося ограничить деятельность ростовщиков в провинции Азия, шири-
лось оппозиционное движение среди всадничества, в Риме раздава-
но
ись требования об отзыве Лукулла, как сторонника Суллы, и пере-
дачи командования другому военачальнику. По закону Манилия
(66 г. до н.э.), командование на Востоке было передано Гнею Пом-
пею. Пока назревали и происходили эти изменения, а римская ар-
мия бездействовала, Митридат набрал новую армию и, разбив стояв-
ший в Понте римский отряд, занял опять все царство. Тигран II
также начал восстанавливать свою армию, намереваясь возвратить
себе господство над всем, чего он лишился во время войны.
Гней Помпей, принявший в 66 г. до н.э. восточную армию от
Лукулла, сконцентрировал в Малой Азии большие военные силы и
блокировал своим флотом все побережье Малой Азии, исключив для
Митридата всякую возможность сношений с Боспорскими владе-
ниями. Помпей вступил в дипломатические переговоры с парфян-
ским царем Фраатом III. Используя вражду между Парфией и Ар-
менией, он сумел заключить договор, предусматривавший вторжение
парфянской армии в пределы союзной Митридату Армении. Этим
Помпей парализовал действия и армянского царя Тиграна II.
В начале лета 66 г. до н.э. римские войска перешли границу
Понтийско^о царства. Митридат VI, оставленный всеми союзниками,
был оттеснен к восточным пределам своего царства и разбит. С не-
большой свитой он бежал в свои боспорские владения. Помпей, пре-
следуя Митридата VI, вторгся в Колхиду.
Разрыв союза армянского царя с Митридатом был результатом
дальновидной дипломатии Помпея, заключившего союз с Парфией.
Помпей прекратил преследование Митридата, когда тот перешел
реку Фазис, и повернул свои войска против AI^^HHH. Он дошел до
старой столицы Армении - Артаксаты. Сюда в лагерь римлян при-
был армянский царь Тигран II и, бросившись в ноги к Помпею, пе-
редал ему свою царскую диадему. Помпей сохранил за ним царство
и заключил мир (66 г. до н.э.), по которому Армения сводилась
к своим исконным пределам. Тигран вынужден был отказаться от
всего захваченного им - Сирии и финикийских городов, юго-восточ-
иой Киликии, Каппадокии, Софены и Кордуэны. Он уплатил Пом-
пею военную контрибуцию и должен был, кроме того,-выплатить
подарки римским легионерам. Из мощного противника Рима на Во-
стоке Армения превратилась в небольшую, фактически зависимую
от Рима страну.
Помпей поставил свою армию на зимние квартиры на севере
Армении, между Евфратом и Курой, готовясь весной перейти кав-
казские горы и настигнуть Митридата в Боспорском царстве.
Однако римляне встретили враждебное отношение к себе мест-
ных племен. Сильнейшими из них былииберы, жившие на террито-
рии современной Грузии, и албаны, занимавшие земли по нижнему
течению Куры до Каспийского моря. Эти народности оказали Пом-
пею ожесточенное сопротивление. В начале 65 г. до н.э. римская
армия, разбив в нескольких сражениях эти племена, продвинулась
в глубь Колхиды. Но военные действия иберов и албанов, ведших
против римлян партизанскую войну, труднопроходимые и малозна-
комые высокогорные области Кавказа заставили Помпея прекратить
этот поход. Его попытка пройти из долины Фазиса к Каспийскому
морю и овладеть древним торговым путем на Восток окончилась
неудачей. Поручив дальнейшее преследование Митридата VI своему
флоту и ограничившись формальным признанием местными племе-
нами зависимости от Рима, Помпей повел армию через Армению,
а затем и по территории понтийского царства, в отдельных районах
которого еще продолжалось сопротивление римлянам.
Митридат VI готовил новый поход против римлян. Его план пре-
дусматривал вторжение понтийских армий прямо в Италию. Но это
авантюрное предприятие не нашло поддержки ни в армии Митридата,
йи в среде греческих городов. Ориентация Митридата на скифов и
союзы со скифскими вождями, с одной стороны, и блокада римля-
нами побережья - с другой, привели к недовольству Митридатом VI
населения Боспорского царства. В Фанагории началось открытое
восстание против него. Оно было поддержано Херсонесом, Феодо-
сией, Нимфеем. Сын Митридата Фарнак, управлявший Боспором,
изменил отцу и выступил против него. Понимая безнадежность сво-
его положения, Митридат VI приказал верному рабу убить себя
(63 г. до н.э.).
Со смертью Митридата VI и переходом Боспорского царства под
власть Рима окончилась и третья <Митридатова> война. На терри-
тории Малой АЗИИ были образованы новая римская провинция <Ви-
финия и Понт>.
Помпей не ограничился присоединением к Риму в качестве про-
винции бывших Вифинского и Понтийского царств. В 64 г. до н.э.
он, перейдя с армией Тавр, реорганизовал провинцию Киликию, а
затем двинулся на юг, в Сирию.
В Сирии шла непрерывная междоусобная борьба. За власть бо-
ролись последние потомки династии Селевкидов, ряд греческих горо-
дов отстаивал свою независимость, отдельные династы пытались ут-
вердиться в различных областях страны. Восточные районы Сирии
были захвачены вождями арабских племен.
Помпей ввел свои войска на территорию Сирии. Бывшие владе-
ния Селевкидского государства в Сирии были объявлены Помпеем
римской провинцией <Сирия>. Помпей оказал особое покровитель-
ство греческим городам, урегулировал отношения и с сохраненными
им некоторыми династами (63 г. до н.э.).
Будучи в Сирии, Помпей вмешался в борьбу двух претендентов
на верховную власть в Иудее. Он принял сторону одного из них -
Гиркана. Его противник Аристобул был захвачен Помпеем. Прави-
телем Иудеи Помпей назначил Гиркана, который признал зависи-
мость Иудеи от Рима. В 62 г. до н.э. поход Помпея был окончен.
В результате восточных походов Лукулла и Помпея резко изме-
нилась политическая карта Переднего Востока. Почти вся Малая
АЗИЯ перешла под власть Рима. Кроме старых провинций <Азия> и
^<<1Киликия>, на ее территории была образована провинция <Вифи-
ния и Понт>. Сохранившие номинальную независимость царства
Каппадокия и Армения оказались фактически под контролем Рима.
Селевкидское государство было превращено в провинцию <Сирия>.
Греческие города и мелкие самостоятельные династы, не вошедшие
в состав провинции, признавали верховную власть Рима. Непосред-
ственными соседями Рима на Востоке стали Армянское и ВПрфян-
ское царства. Таким образом, Рим стал господином всего Восточ-
ного Средиземноморья.
Новые провинции должны были платить налоги, достигавшие
одной десятой доли доходов; это сразу же сказалось на римской
казне: ее доходы возросли на 70%. Во время военных действий
было захвачено огромное число рабов, богатая добыча. Обогатились
не только вожди, но и рядовые воины Помпея. В новые провинции
сразу же хлынули римские коммерсанты и торговцы, которые на-
живались на многих финансовых операциях. Вместе с тем Помпей
старался упорядочить управление новыми провинциями, имевшие
место злоупотребления и хищения были устранены, для каждой об-
ласти были составлены подробные правила, которые регулировали
внутренние взаимоотношения. Помпей выступал как покровитель
эллинизованного населения городов, многим из них он даровал но-
вые земли и привилегии (освобождал от налогов, предоставлял ши-
рокую автономию в решении внутренних вопросов и др.). Помпей
основывал и новые города на месте прежних поселений, выступая
продолжателем политики Александра Македонского и эллинистиче-
ских царей. Установлением римского господства в эллинистических
странах была прекращена бесконечная и опустошительная борьба на
этой территории. Римские власти обеспечивали господствующим
слоям эллинистического общества относительное спокойствие и за-
щиту от подчинения восточным завоевателям. Однако эллинизованное
население Сирии приобрело это дорогой ценой: потерей государст-
венной независимости и выкачкой средств в пользу Рима в виде
поборов) реквизиций, поставок войск, налогов.
|
Главная