Свободное крестьянство никогда не исчезало даже в Италии, в стране наиболее развитых рабовладельческих отношений. В запад- ных, дунайских и африканских провинциях, которые в момент при- соединения к Римской империи переживали разложение первобыт- нообщинных порядков, роль свободного крестьянства была довольно высока. Свободное земледельческое население Империи постоянно пополнялось за счет поселения в разных районах отслуживших сол- дат-ветеранов. Свободные земледельцы были собственниками неболь- ших земельных наделов и, возделывая их, применяли иногда труд одного или нескольких рабов, вели в ряде случаев небольшое рабо- владельческое хозяйство. Существовали мелкие земледельческие хо- зяйства и без рабов. Вздорожание и уменьшение притока рабов ско- рее всего и раньше всего ударило по таким небольшим и маломощ- ным рабовладельческим хозяйствам, приводило их к деградации и разорению. Свободный земледелец постепенно терял своих рабов, экономически деградировал, становился должником ив конце концов мог потерять землю и превратиться в арендатора некогда собствен- ной земли. Для II в.н. э. характерно широкое развитие арендных отноше- ний и распространение колоната. Т^рдпут (гы. стр. 332) стал столь же заметной фигурой римской средиземноморской деревни, как и раб и свободный крестьянин. Юри^чр-гки колон - свободный чело- век, имеющий право уйти от землевладельца после истечения срока договора, обычно заключаемого на 5 ле^. Однако, как правило, ко- лон яа пятилетний срок настолько опутывался различными долго- выми и другими обязательствами, что практически не мог оставить СВОе МеСТО И прпд^п^дт пп^отмиатч. ароп^пн^ддуд^ удартпк ДОЛГИв годы. Во МНОГИХ поместьях колоны жили в течение нескольких по- колений и превратились в пожизненных арендаторов. Это было вы- годно землевладельцу, так как обеспечивало обработку его земель и избавляло от необходимости искать новых арендаторов. Живущий в течение длительного времени в имении ^"^н <р^">-'" ^"т "ривядар к его владельцу, а землевладелец превратился в его господина: он давал ему земельный участок. неко^бРЫб ОРУДИЯ труда, покупал его владельцу виллы. Рельеф продукты, разбирал споры колонов между собой, жалобы колонов на поместную администрацию. Землевладелец постепенно заменил ко- лону и городские власти и императорскую администрацию, и из человека свободного и равноправного с землевладельцем колон пре- вратился в зависимого от его воли, а землевладелец - в его госпо- дина. Кто арендовал землю и превращался в колона? Им мог быть, свободный и потерявший свою землю крестьянин, и бывший поден- шик, и вольноотпущенник, и городской плебей, вернувшийся к зем- леделию. Превращение этих людей в арендаторов-колонов приводило в конечном счете к постепенному понижению их социального ста- туса, ухудшению их положения, потере некоторых прав свободной личности и превращению в зависимого от воли землевладельца чело- века. Колонами становились и посаженный на зомлю рабы. Как уже говорилось, землевладельцы были вынуждены в ряде случаев давать рабам в пекулий землю, скот, хижину. (Положение такого раба, жи- вущего отдельным хозяйством, обрабатывающего клочок земли и вносившего определенную плату за нее господину, фактически мало отличалось от положения гппКп^япгп ^^рдлат^РГ-^ЛТ^Н^ Римские юристы иногда называют таких посаженных на землю рабов ква- зиколопами, т.е. почти колоны. Квазиколоны сидели на участках относительно прочно. Они уже не смешивались с другими рабами, живущими на вилле, их не вносили в инвентарные списки имения, не передавали по завещанию, т.е. посаженные на землю рабы зани- мали более высокое положение, чем прочие рабы. Одним из источников колоната были поселения пленных варва- ров в пограничных провинциях, особенно северных и северо-запад- ных. Многие области пограничных провинций были опустошены многочисленными набегами варваров. Для того, чтобы ввести их в сельскохозяйственный оборот, римские императоры (широко приме- йял эту меру Марк Аврелий) селили здесь порабощенные <варвар- ские> племена при условии небольшой платы за пользование землей и некоторых отработок (при проведении дорог, предоставление тран- спортных средств и т.п.). Развитие колоната было тесно связано с рагтт^потряирииям громя ^них лятигрун^ии и упадком средних ря- 1)овладельческих имении, b последующие столетия колоны превра- щаются в основную массу эксплуатируемых, в то время как роль рабского труда все более и более снижается.
|