|
Победа Великой Октябрьской революции в России оказала силь-
нейшее влияние на развитие буржуазной историографии вообще и,
в частности, на развитие изучения римской истории в буржуазных
государствах Западной Европы и в США.
Потерпевшая поражение в войне империалистическая Германия,
испытывая большие финансовые трудности, уже не могла выделять
на развитие гуманитарных, в том числе и исторических наук сколь-
ко-нибудь крупных денежных средств, а это сказалось на активности
немецких археологов, количестве книг и периодических изданий. Не-
измеримо большую активность проявляли французские и английские
исследователи и издательства. Однако постепенно центром научной
деятельности капиталистического мира становятся различные универ-
ситеты США. Характерной чертой западноевропейской и североаме-
риканской буржуазной историографии явилось постепенное усиление
реакционных тенденций при освещении вопросов римской истории.
Если в опубликованных непосредственно после Первой мировой
войны работах французских историков на темы римской истории за-
мечалось лишь стремление оставлять вне поля зрения проблемы со-
циально-экономического развития, обращая основное внимание на
разработку историко-культурной тематики, то в начале 30-х годов
XX в. в связи с приходом к власти фашистских правительств в Ита-
лии и Германии, усиливается стремление превратить исторические
работы в пропагандистскую псевдонаучную литературу. Появляются
<труды> фашистских историков, трактовавших римскую историю с
позиций <расовой теории>, социальная борьба подменялась благодаря
<просопографическому методу> борьбой отдельных римских конку-
рирующих знатных фамилий и их приверженцев. Основное внима-
ние в работах подобных <историков> уделялось описанию войн
Рима с другими племенами и народностями древности, которые изоб-
ражались как <победоносное шествие народа-завоевателя>. Последую-
щее ослабление Римской империи объяснялось, вслед за Зееком, сме-
шением <высшей>, <арийской> народности римлян с другими <не-
полноценными> народами, что и позволило <нордическим арий-
цам> - германцам сокрушить Римскую державу.
Одной из наиболее тенденциозных книг была <Социально-эконо-
мическая история Римской империи> (1926 г.), написанная эмигри-
ровавшим в США бывшим профессором петроградского университета
М.И. Ростовцевым. Еще незадолго до своего отъезда из СССР
М.И. Ростовцев выпустил небольшую работу - <Рождение Римской
империи> (1920 г.), в которой всячески прославлял Августа, пода-
вившего, по его мнению, <революционную анархию> в Италии.
В <Социально-экономической истории Римской империи>, не-
смотря на собранный большой фактический материал, Ростовцев
стремился использовать историческую науку в качестве средства ан-
тисоветской пропаганды. Говоря о Римской империи 1-III вв.н. э.,
М.И. Ростовцев заявлял, что римские императоры опирались сна-
чала на италийскую, а позднее на провинциальную <буржуазию>.
Кризис III в.н. э. он называл <революцией> сельского населения
против городской буржуазии. В легионерах императорской армии
видел вооруженных <пролетариев и крестьян>. Неслучайно, что
вскоре после опубликования на английском языке книга М.И. Ро-
стовцева была переведена на немецкий (1929 г.) и итальянский
(1934 г.) языки.
Характерным для буржуазной исторической науки XX в. является
создание многотомных серий, написанных разными авторами. Первые
подобные серии были выпущены во Франции - <Народы и цивили-
зация>, в которой история Рима была изложена в двух томах (А. Пи-
ганьоль. <Римское завоевание> (1927) и Е. Альбертини. <Римская
империя> (1929) и <Эволюция человечества>, где для истории Рима
было выделено несколько отдельных выпусков. Наиболее серьезной
из них является книга Ж. Тутена <Античное хозяйство> (1927 г.).
В 1926-1937 гг. во Франции была издана третья часть <Истории
древности> - <Римская история> под редакцией Ж. Глотца, состо-
явшая из четырех томов в шести частях, написанных разными авто-
рами (Э- Пайсом, Ж. Байе, Л. Омо, М. Бенье, А. Пиганьолем). Это
разнотипное издание не внесло чего-либо нового в изучение римской
истории.
Более содержательным многотомным изданием оказалась <Кем-
бриджская Древняя История>, состоящая из 13 томов, из которых
тт. VII, IX-XIII содержат историю Рима и Римской империи. На-
писанная также многими авторами, <Кембриджская история> нерав-
ноценна в отдельных частях, однако она содержит богатый фактиче-
ский материал, списки источников и литературу по каждому разделу.
В США в 1933-1938 гг. была опубликована подобная же серия
под редакцией Т. Франка - пятитомный <Экономический обзор древ-
него Рима>, содержащий богатый фактический материал не только
по экономической истории Италии, но и остальных частей Римской
империи.
После Второй мировой войны характерной чертой реакционной
англо-американской историографии Рима является, с одной стороны,
стремление всячески оправдать захватническую внешнюю политику
Римской республики, которая завоевала ряд средиземноморских
стран будто бы <случайно> или в порядке <самозащиты>. В этом
случае опять-таки римская история используется в качестве идеоло-
гического орудия для оправдания агрессивной политики американ-
ского империализма. Другим не менее характерным признаком
реакционных тенденций современной американской исторической ли-
тературы является стремление пересмотреть вопрос о личности осно-
вателя христианства. Целый ряд американских католических исто-
риков выступили с работами, в которых делаются попытки <доказать>
историчность личности Иисуса Христа и даже достоверность всей его
биографии, описываемой в евангелиях (Дюрант, Олмстэд, Холсэппл,
француз Лобриоль). Особенно усилились подобные попытки после
открытия в Палестине <Кумранских документов>.
В 1955 г. в США была опубликована большая работа немецкого
эмигранта Вестерманна - <Рабские системы в греко-римской древно-
сти>. На основании большого материала Вестерманн пытается, вслед
за Э. Мейером, доказать относительную незначительность числа ра-
бов и малую продуктивность рабского труда, стремясь возразить про-
тив марксистского определения древности как эпохи рабовладения.
Однако наряду с подобного рода книгами в разных странах За-
падной Европы и США выходили исследования по частным вопросам
римской истории и археологии, имеющие существенное значение для
прогрессивного развития исторической науки. Это прежде всего опи-
сания результатов раскопок древних населенных пунктов: Остии,
Антиохии на Оронте, Селевкии на Тигре, пограничной крепости на
р. Евфрате-Дуры-Европас, окрестностей Мертвого моря (<Кумран-
ские рукописи>) и т.д.
|
Главная