Победа Великой Октябрьской революции в России оказала силь- нейшее влияние на развитие буржуазной историографии вообще и, в частности, на развитие изучения римской истории в буржуазных государствах Западной Европы и в США. Потерпевшая поражение в войне империалистическая Германия, испытывая большие финансовые трудности, уже не могла выделять на развитие гуманитарных, в том числе и исторических наук сколь- ко-нибудь крупных денежных средств, а это сказалось на активности немецких археологов, количестве книг и периодических изданий. Не- измеримо большую активность проявляли французские и английские исследователи и издательства. Однако постепенно центром научной деятельности капиталистического мира становятся различные универ- ситеты США. Характерной чертой западноевропейской и североаме- риканской буржуазной историографии явилось постепенное усиление реакционных тенденций при освещении вопросов римской истории. Если в опубликованных непосредственно после Первой мировой войны работах французских историков на темы римской истории за- мечалось лишь стремление оставлять вне поля зрения проблемы со- циально-экономического развития, обращая основное внимание на разработку историко-культурной тематики, то в начале 30-х годов XX в. в связи с приходом к власти фашистских правительств в Ита- лии и Германии, усиливается стремление превратить исторические работы в пропагандистскую псевдонаучную литературу. Появляются <труды> фашистских историков, трактовавших римскую историю с позиций <расовой теории>, социальная борьба подменялась благодаря <просопографическому методу> борьбой отдельных римских конку- рирующих знатных фамилий и их приверженцев. Основное внима- ние в работах подобных <историков> уделялось описанию войн Рима с другими племенами и народностями древности, которые изоб- ражались как <победоносное шествие народа-завоевателя>. Последую- щее ослабление Римской империи объяснялось, вслед за Зееком, сме- шением <высшей>, <арийской> народности римлян с другими <не- полноценными> народами, что и позволило <нордическим арий- цам> - германцам сокрушить Римскую державу. Одной из наиболее тенденциозных книг была <Социально-эконо- мическая история Римской империи> (1926 г.), написанная эмигри- ровавшим в США бывшим профессором петроградского университета М.И. Ростовцевым. Еще незадолго до своего отъезда из СССР М.И. Ростовцев выпустил небольшую работу - <Рождение Римской империи> (1920 г.), в которой всячески прославлял Августа, пода- вившего, по его мнению, <революционную анархию> в Италии. В <Социально-экономической истории Римской империи>, не- смотря на собранный большой фактический материал, Ростовцев стремился использовать историческую науку в качестве средства ан- тисоветской пропаганды. Говоря о Римской империи 1-III вв.н. э., М.И. Ростовцев заявлял, что римские императоры опирались сна- чала на италийскую, а позднее на провинциальную <буржуазию>. Кризис III в.н. э. он называл <революцией> сельского населения против городской буржуазии. В легионерах императорской армии видел вооруженных <пролетариев и крестьян>. Неслучайно, что вскоре после опубликования на английском языке книга М.И. Ро- стовцева была переведена на немецкий (1929 г.) и итальянский (1934 г.) языки. Характерным для буржуазной исторической науки XX в. является создание многотомных серий, написанных разными авторами. Первые подобные серии были выпущены во Франции - <Народы и цивили- зация>, в которой история Рима была изложена в двух томах (А. Пи- ганьоль. <Римское завоевание> (1927) и Е. Альбертини. <Римская империя> (1929) и <Эволюция человечества>, где для истории Рима было выделено несколько отдельных выпусков. Наиболее серьезной из них является книга Ж. Тутена <Античное хозяйство> (1927 г.). В 1926-1937 гг. во Франции была издана третья часть <Истории древности> - <Римская история> под редакцией Ж. Глотца, состо- явшая из четырех томов в шести частях, написанных разными авто- рами (Э- Пайсом, Ж. Байе, Л. Омо, М. Бенье, А. Пиганьолем). Это разнотипное издание не внесло чего-либо нового в изучение римской истории. Более содержательным многотомным изданием оказалась <Кем- бриджская Древняя История>, состоящая из 13 томов, из которых тт. VII, IX-XIII содержат историю Рима и Римской империи. На- писанная также многими авторами, <Кембриджская история> нерав- ноценна в отдельных частях, однако она содержит богатый фактиче- ский материал, списки источников и литературу по каждому разделу. В США в 1933-1938 гг. была опубликована подобная же серия под редакцией Т. Франка - пятитомный <Экономический обзор древ- него Рима>, содержащий богатый фактический материал не только по экономической истории Италии, но и остальных частей Римской империи. После Второй мировой войны характерной чертой реакционной англо-американской историографии Рима является, с одной стороны, стремление всячески оправдать захватническую внешнюю политику Римской республики, которая завоевала ряд средиземноморских стран будто бы <случайно> или в порядке <самозащиты>. В этом случае опять-таки римская история используется в качестве идеоло- гического орудия для оправдания агрессивной политики американ- ского империализма. Другим не менее характерным признаком реакционных тенденций современной американской исторической ли- тературы является стремление пересмотреть вопрос о личности осно- вателя христианства. Целый ряд американских католических исто- риков выступили с работами, в которых делаются попытки <доказать> историчность личности Иисуса Христа и даже достоверность всей его биографии, описываемой в евангелиях (Дюрант, Олмстэд, Холсэппл, француз Лобриоль). Особенно усилились подобные попытки после открытия в Палестине <Кумранских документов>. В 1955 г. в США была опубликована большая работа немецкого эмигранта Вестерманна - <Рабские системы в греко-римской древно- сти>. На основании большого материала Вестерманн пытается, вслед за Э. Мейером, доказать относительную незначительность числа ра- бов и малую продуктивность рабского труда, стремясь возразить про- тив марксистского определения древности как эпохи рабовладения. Однако наряду с подобного рода книгами в разных странах За- падной Европы и США выходили исследования по частным вопросам римской истории и археологии, имеющие существенное значение для прогрессивного развития исторической науки. Это прежде всего опи- сания результатов раскопок древних населенных пунктов: Остии, Антиохии на Оронте, Селевкии на Тигре, пограничной крепости на р. Евфрате-Дуры-Европас, окрестностей Мертвого моря (<Кумран- ские рукописи>) и т.д.
|