Уничтожение македонского государства и ослабление некогда могущественной Селевкидской державы создало новую обстановку в Восточном Средиземноморье. Здесь уже не существовало сил, спо- собных противостоять агрессии Рима и все более бесцеремонному его вмешательству в дела греков и других народов. Но и римское государство не располагало достаточными средствами для оккупации агонизирующих эллинистических государств: ослабленной Селевкид- ской державы, раздираемого противоречиями птолемеевского Егип- та, Пергамского царства. Политика Рима сводилась к разжиганию внутренних противоречий, вмешательству в династическую борьбу, к натравливанию одних государств на другие, что постепенно ослаб- ляло их. Эта политика проводилась римлянами весьма искусно. Основным соперником в Восточном Средиземноморье римляне в середине II в. до н.э. считали Селевкидскую державу, и римская дипломатия была направлена прежде всего на ослабление и рас- членение этого обширного государства. В 60-х годах II в. до н.э. государство Селевкидов несколько окрепло. При Антиохе IV (175- 163 гг. до н.э.) оно усилилось настолько, что царь даже стал пре- тендовать на протекторат над ослабевшим Египтом. В 168 г. до н.э. Антиоха IV оккупировали Северный Египет. Римляне пред- приняли решительные действия, чтобы воспрепятствовать росту мо- гущества державы Селевкидов. В лагерь Антиоха IV под Александ- ^рией было направлено римское посольство во главе с Попилием Денатом, потребовавшим в ультимативной форме очистить Египет от сирийских войск. Антиох IV был вынужден покориться. Он попытался укрепить свою разношерстную державу, проводя дентрализаторскую политику, что повлекло за собой преследование местных культов и обычаев. Это вызывало недовольство и волнения в разных частях его монархии. Особенно сильным было восстание в Иудее, которое возглавила семья жреца иерусалимского храма - Хасмонеи. Один из членов этой семьи - Иуда - был прозван <мо- лотом> (Маккавей по-древнееврейски). Впоследствии это восстание стали называть движением Маккавеев. Римляне поддержали вос- ставших, полагая, что отделение Иудеи от монархии Селевкидов ос- лабит Антиоха IV. После гибели Антиоха IV началась длительная борьба между разными претендентами на трон, которую искусно использовала римская дипломатия. Во время междуусобиц римляне потребовали уничтожения военного флота и отрядов боевых слонов, созданных Антиохом IV, что и было выполнено в 162 г. до н.э. Династические распри ослабили государство Селевкидов. Против центрального правительства стали поднимать восстания порабощен- ные народности и племена. Почти бесконтрольные в этих условиях сатрапы отдельных областей объявили о своей самостоятельности: от- делились северные области Осроена ri Армения. Восточные области, включая Мидию и Месопотамию, были захвачены парфянами. В конце 140-х годов до н.э. в Сирии и Киликии вспыхнуло восстание греческих военных колонистов против знати. Только после жестокой борьбы Антиох VII подавил восстание. Тысячи восставших были проданы в рабство. Их переправили на остров Делос, откуда многие из них попали в Аттику, Южную Италию и на Сицилию. Подавив восстание в Сирии, Антиох VII собрал большую армию в двинулся на парфян. Его войска заняли Двуречье и оттесни- ли парфян из Мидии. Парфянский царь запросил мира. Однако Ан- тиох VII и его воины так жестоко угнетали население Мидии и дру- гих областей, что оно восстало. На помощь восставшим подошли парфяне. Войска Антиоха VII были уничтожены, а сам он погиб в бою (129 г. до н.э.). Это поражение было окончательным ударом по монархии Селевкидов - она распалась. Небольшое царство- Си- рия - просуществовало до 80-х годов до н, э., когда оно было за- хвачено Арменией. Иной была политика Римской республики по отношению к Егип- ту. Рим был заинтересован в дружбе с Египтом, видя в нем есте- ственного союзника против Македонии и державы Селевкидов (уже с конца III в. до н.э. египетские цари, нуждавшиеся в союз- вике для борьбы с Македонией и Селевкидской державой, обращали свои взоры к Риму). Союз с Египтом помог римлянам со- крушить Македонию и ослабить монархию Селевкидов. Однако рим- ская дипломатия не могла допустить усиления и Египта. Римляне искусно вмешивались в династические распри египетских царей. Они постоянно поддерживали политическое напряжение, не позволяя усилиться кому-либо из претендентов на египетский престол. Начи- ная с середины II в. до н.э., Египет все более испытывал давление со стороны Рима и постепенно превратился в зависимое от него государство. В конце III и начале II в. до н.э. Рим опирался на союз с Пергамским царством. Поддержка пергамских царей сыграла боль- шую роль в сокрушении Римом могущества крупнейших эллини- стических держав. Она была далеко не бескорыстной, и после каж- дой победы над Македонией или Сирией римляне вознаграждали своего пергамского союзника. Благодаря союзу с Римом, пергам- ские цари округляли свои владения и превратили Пергамское цар- ство в сильнейшее государство Малой Азии. Пока римляне были за- няты покорением Македонии, подавлением антиримского движения в Греции, вели дипломатическую борьбу с монархией Селевкидов, они относились сочувственно к росту мощи Пергама. Однако после разгрома Македонии и ослабления селевкидского государства политика Рима по отношению к Пергаму резко изме- нилась. Римляне предприняли ряд акций, которые вели к ослабле- нию Пергамского царства. Но пергамские цари и окружавшая их знать понимали, что без помощи Рима их небольшое государство станет легкой добычей воинственных племен, населявших внутрен- ние и восточные районы Малой Азии. Поэтому они всячески пыта- лись убедить римский сенат в том, что существование сильного Пергамского царства не противоречит интересам Рима в Малой АЗИИ, а напротив,- выгодно Риму. Пергамский царь Аттал II (159- 138 гг. до н.э.) сумел заручиться поддержкой римлян и с их по- мощью отразил нападение понтийского царя Фарнака в 158 г. до н.э. и благополучно закончил войну с Вифинией в 154 г. до н.э. Аттал II вынужден был оказывать покровительство римским дель- цам, ростовщикам и торговцам, которые буквально наводняли его богатую страну. Опираясь на военную силу Рима и заступничество пергамского царя, римские дельцы развили столь энергичную дея- тельность, что она вызвала резкое недовольство низших и средних слоев населения Пергама. В стране сложилась напряженная обста- новка: угнетаемые римскими дельцами и местными богачами жи- тели Пергама открыто порицали проримскую политику царствующей династии и поддерживающей ее верхушки. Начались волнения сельского населения. Не имея сил справиться с растущими социаль- ными противоречиями, экономическими затруднениями, рабовла- дельческая знать после смерти последнего пергамского царя Атта- ла III (133 г. до н.э.) передала царство Риму будто бы по заве- щанию царя. Так некогда крупное и сильное эллинистическое царство сначала стало зависимым союзником Рима, а потом и его провинцией-Азией. Однако если богатые греческие земле- и рабо- владельцы сочли выгодным сделаться римскими подданными, то ра- зоряемые зависимое сельское и низшие слои городского населения бывшего Пергамского царства подняли восстание против римлян (132 г. до н.э.).
|