В эпоху Антонинов римское Средиземноморье достигло большого экономического подъема. Развивается сельское хозяйство, ремесло, процветает торговля. Возникают новые города, они застраиваются жилыми домами, прекрасными общественными зданиями, их улицы и площади покрываются камнем. Население римских городов живет интенсивной жизнью: занимается земледелием, трудится в ремес- ленных мастерских, ведет торговлю и финансовые операции, посе- щает амфитеатры и цирки, театры и термы. Ежегодно во время из- бирательных кампаний по выборам городских должностных лиц раз- вертывается оживленная предвыборная борьба различных кандида- тов. Некоторые буржуазные ученые, наблюдая экономический подъем Средиземноморья, приходят к выводу о <золотом веке>, который, по их мнению, переживали народы Средиземноморья в правление Анто- нинов. Они рисуют II в.н. э. как век подъема и процветания всех слоев населения, как эпоху всеобщего благоденствия и классового мира. Вряд ли с этим можно согласиться. Действительно, римское Сре- диземноморье переживало в это время экономический подъем, од- нако следует указать, что известное развитие экономики достигалось ценой эксплуатации угнетенных классов, прежде всего рабов и мел- ких производителей. Великолепие римских городов, прелесть площа- дей, зданий, благосостояние некоторых слоев населения - все это было результатом более эффективного труда римских рабов, мелких Земледельцев и ремесленников, более интенсивной их эксплуата- ции. Можно говорить не о всеобщем благоденствии всего римского общества, а о процветании лишь небольшой части этого общества - римских крупных, средних и мелких рабовладельцев. Блестящий фасад римского рабовладельческого общества покоился не на проч- ном фундаменте всеобщего благополучия, а на шатком основании эксплуатации небольшой группой римских рабовладельцев огромной массы населения. Создатели блестящей римской цивилизации не пользовались ее плодами. Основным и самым острым противоречием эпохи по-преж- нему было противоречие между рабами и рабовладельцами. Не- смотря на то, что императоры не позволяли проявлять излишнюю - жестокость по отношению к рабам, несмотря на то, что многие рабо- владельцы рекламировали более мягкое обращение с рабами, созда- вали некоторые стимулы к труду, в обществе считалось общепри- знанным, что раб - главный классовый враг. Вот, например, что писал крупный римский рабовладелец, известный политический дея- тель и писатель Плиний Младший в одном из писем, описывая убий- ство одного жестокого рабовладельца его же рабами: <Видишь, скольким обидам, скольким опасностям, скольким издевательствам мы подвергаемся (т.е. все рабовладельцы-Авт.). Никто не может быть спокоен потому, что он снисходителен и мягок: господ убивают не по размышлению, а по злобности>. (Плиний Младший, Письма, III, 14). Сообщая о загадочном исчезновении двух рабовладельцев, отправившихся в путешествие, Плиний выражает уверенность, что ови были убиты собственными рабами. Любопытно отметить, что, преследуя излишнюю жестокость обращения с рабами, Антонины в то же время принимают репрессивные меры против рабов. Согласно старому закону, в случае убийства господина, подлежали казни все рабы, бывшие в доме в момент гибели. При Траяне было сделано добавление, по которому наряду с рабами подлежали смерти и воль- ноотпущенники. Убийства господ и уголовные преступления рабов стали настолько частыми, что римские юристы предусматривают осо- бые наказания для рабов-преступников. Римские философы и писатели, признавая некоторое человече- ское достоинство рабов, особенно подчеркивали, что раб должен рев- ностно повиноваться своему господину и безропотно переносить свою судьбу. Хорошим императором считался тот, который умел держать рабов в повиновении (Плиний, Панегирик, 42). Антонины удовлет- воряли этим требованиям; они в зародыше подавляли малейшие при- знаки рабского недовольства. Перед лицом бдительного императора, его огромной армии и многочисленного чиновничества классовый протест рабов во II столетии не мог развиться в такие грандиозные восстания, подобные восстанию Спартака или сицилийским движе- ввям. Но империю раздирали противоречия не только между рабовла- дельцами и рабами. Довольно острой была борьба между мелкими
производителями, в частности, колонами, и землевладельцами. По- следние произвольно увеличивали арендную плату и количество от- работочных дней, продавали имущество колонов для покрытия их недоимок. В ответ колоны растаскивали и продавали имущество, обращались с жалобами к самим императорам, покидали участки. В римской деревне II в.н. э. накапливалось много горючего мате- риала. Римские императоры пытались несколько ослабить недоволь- ство колонов и бедных земледельцев, подтверждая установленные нормы арендной платы, однако эти жалкие попытки не достигали цели. Одним из проявлений классового недовольства широких масс на- селения - рабов, отпущенников, бедняков, низов провинциального населения - было широкое распространение по всей империи новых религиозных учений, в том числе и христианства. Задавленные тя- желым трудом и нуждой, не имея сил к открытому сопротивлению в реальной жизни, угнетенные массы населения Римской империи мечтали о победе над своими угнетателями в небесной сфере. Рим- ские императоры рассматривали восточные культы как оппозицион- ные религии, с тревогой следили за их проникновением в массы на- селения. За религиозными коллегиями и общинами был установлен строгий надзор. Таким образом, классовые противоречия подтачивали основы ра- бовладельческого общества Римской средиземноморской империи II в.н. э.
|