Уничтожение македонского государства и ослабление некогда
могущественной Селевкидской державы создало новую обстановку
в Восточном Средиземноморье. Здесь уже не существовало сил, спо-
собных противостоять агрессии Рима и все более бесцеремонному
его вмешательству в дела греков и других народов. Но и римское
государство не располагало достаточными средствами для оккупации
агонизирующих эллинистических государств: ослабленной Селевкид-
ской державы, раздираемого противоречиями птолемеевского Егип-
та, Пергамского царства. Политика Рима сводилась к разжиганию
внутренних противоречий, вмешательству в династическую борьбу,
к натравливанию одних государств на другие, что постепенно ослаб-
ляло их. Эта политика проводилась римлянами весьма искусно.
Основным соперником в Восточном Средиземноморье римляне
в середине II в. до н.э. считали Селевкидскую державу, и римская
дипломатия была направлена прежде всего на ослабление и рас-
членение этого обширного государства. В 60-х годах II в. до н.э.
государство Селевкидов несколько окрепло. При Антиохе IV (175-
163 гг. до н.э.) оно усилилось настолько, что царь даже стал пре-
тендовать на протекторат над ослабевшим Египтом. В 168 г. до н.э.
Антиоха IV оккупировали Северный Египет. Римляне пред-
приняли решительные действия, чтобы воспрепятствовать росту мо-
гущества державы Селевкидов. В лагерь Антиоха IV под Александ-
^рией было направлено римское посольство во главе с Попилием
Денатом, потребовавшим в ультимативной форме очистить Египет
от сирийских войск. Антиох IV был вынужден покориться.
Он попытался укрепить свою разношерстную державу, проводя
дентрализаторскую политику, что повлекло за собой преследование
местных культов и обычаев. Это вызывало недовольство и волнения
в разных частях его монархии. Особенно сильным было восстание
в Иудее, которое возглавила семья жреца иерусалимского храма -
Хасмонеи. Один из членов этой семьи - Иуда - был прозван <мо-
лотом> (Маккавей по-древнееврейски). Впоследствии это восстание
стали называть движением Маккавеев. Римляне поддержали вос-
ставших, полагая, что отделение Иудеи от монархии Селевкидов ос-
лабит Антиоха IV.
После гибели Антиоха IV началась длительная борьба между
разными претендентами на трон, которую искусно использовала
римская дипломатия. Во время междуусобиц римляне потребовали
уничтожения военного флота и отрядов боевых слонов, созданных
Антиохом IV, что и было выполнено в 162 г. до н.э.
Династические распри ослабили государство Селевкидов. Против
центрального правительства стали поднимать восстания порабощен-
ные народности и племена. Почти бесконтрольные в этих условиях
сатрапы отдельных областей объявили о своей самостоятельности: от-
делились северные области Осроена ri Армения. Восточные области,
включая Мидию и Месопотамию, были захвачены парфянами.
В конце 140-х годов до н.э. в Сирии и Киликии вспыхнуло
восстание греческих военных колонистов против знати. Только после
жестокой борьбы Антиох VII подавил восстание. Тысячи восставших
были проданы в рабство. Их переправили на остров Делос, откуда
многие из них попали в Аттику, Южную Италию и на Сицилию.
Подавив восстание в Сирии, Антиох VII собрал большую армию
в двинулся на парфян. Его войска заняли Двуречье и оттесни-
ли парфян из Мидии. Парфянский царь запросил мира. Однако Ан-
тиох VII и его воины так жестоко угнетали население Мидии и дру-
гих областей, что оно восстало. На помощь восставшим подошли
парфяне. Войска Антиоха VII были уничтожены, а сам он погиб в
бою (129 г. до н.э.). Это поражение было окончательным ударом
по монархии Селевкидов - она распалась. Небольшое царство- Си-
рия - просуществовало до 80-х годов до н, э., когда оно было за-
хвачено Арменией.
Иной была политика Римской республики по отношению к Егип-
ту. Рим был заинтересован в дружбе с Египтом, видя в нем есте-
ственного союзника против Македонии и державы Селевкидов (уже
с конца III в. до н.э. египетские цари, нуждавшиеся в союз-
вике для борьбы с Македонией и Селевкидской державой,
обращали свои взоры к Риму). Союз с Египтом помог римлянам со-
крушить Македонию и ослабить монархию Селевкидов. Однако рим-
ская дипломатия не могла допустить усиления и Египта. Римляне
искусно вмешивались в династические распри египетских царей. Они
постоянно поддерживали политическое напряжение, не позволяя
усилиться кому-либо из претендентов на египетский престол. Начи-
ная с середины II в. до н.э., Египет все более испытывал давление
со стороны Рима и постепенно превратился в зависимое от него
государство.
В конце III и начале II в. до н.э. Рим опирался на союз с
Пергамским царством. Поддержка пергамских царей сыграла боль-
шую роль в сокрушении Римом могущества крупнейших эллини-
стических держав. Она была далеко не бескорыстной, и после каж-
дой победы над Македонией или Сирией римляне вознаграждали
своего пергамского союзника. Благодаря союзу с Римом, пергам-
ские цари округляли свои владения и превратили Пергамское цар-
ство в сильнейшее государство Малой Азии. Пока римляне были за-
няты покорением Македонии, подавлением антиримского движения
в Греции, вели дипломатическую борьбу с монархией Селевкидов,
они относились сочувственно к росту мощи Пергама.
Однако после разгрома Македонии и ослабления селевкидского
государства политика Рима по отношению к Пергаму резко изме-
нилась. Римляне предприняли ряд акций, которые вели к ослабле-
нию Пергамского царства. Но пергамские цари и окружавшая их
знать понимали, что без помощи Рима их небольшое государство
станет легкой добычей воинственных племен, населявших внутрен-
ние и восточные районы Малой Азии. Поэтому они всячески пыта-
лись убедить римский сенат в том, что существование сильного
Пергамского царства не противоречит интересам Рима в Малой
АЗИИ, а напротив,- выгодно Риму. Пергамский царь Аттал II (159-
138 гг. до н.э.) сумел заручиться поддержкой римлян и с их по-
мощью отразил нападение понтийского царя Фарнака в 158 г. до
н.э. и благополучно закончил войну с Вифинией в 154 г. до н.э.
Аттал II вынужден был оказывать покровительство римским дель-
цам, ростовщикам и торговцам, которые буквально наводняли его
богатую страну. Опираясь на военную силу Рима и заступничество
пергамского царя, римские дельцы развили столь энергичную дея-
тельность, что она вызвала резкое недовольство низших и средних
слоев населения Пергама. В стране сложилась напряженная обста-
новка: угнетаемые римскими дельцами и местными богачами жи-
тели Пергама открыто порицали проримскую политику царствующей
династии и поддерживающей ее верхушки. Начались волнения
сельского населения. Не имея сил справиться с растущими социаль-
ными противоречиями, экономическими затруднениями, рабовла-
дельческая знать после смерти последнего пергамского царя Атта-
ла III (133 г. до н.э.) передала царство Риму будто бы по заве-
щанию царя. Так некогда крупное и сильное эллинистическое
царство сначала стало зависимым союзником Рима, а потом и его
провинцией-Азией. Однако если богатые греческие земле- и рабо-
владельцы сочли выгодным сделаться римскими подданными, то ра-
зоряемые зависимое сельское и низшие слои городского населения
бывшего Пергамского царства подняли восстание против римлян
(132 г. до н.э.).