В эпоху Антонинов римское Средиземноморье достигло большого экономического подъема. Развивается сельское хозяйство, ремесло, процветает торговля. Возникают новые города, они застраиваются жилыми домами, прекрасными общественными зданиями, их улицы и площади покрываются камнем. Население римских городов живет интенсивной жизнью: занимается земледелием, трудится в ремес- ленных мастерских, ведет торговлю и финансовые операции, посе- щает амфитеатры и цирки, театры и термы. Ежегодно во время из- бирательных кампаний по выборам городских должностных лиц раз- вертывается оживленная предвыборная борьба различных кандида- тов. Некоторые буржуазные ученые, наблюдая экономический подъем Средиземноморья, приходят к выводу о <золотом веке>, который, по их мнению, переживали народы Средиземноморья в правление Анто- нинов. Они рисуют II в.н. э. как век подъема и процветания всех слоев населения, как эпоху всеобщего благоденствия и классового мира. Вряд ли с этим можно согласиться. Действительно, римское Сре- диземноморье переживало в это время экономический Подъем, од- нако следует указать, что известное развитие экономики достигалось ценой эксплуатации угнетенных классов, прежде всего рабов и мел- ких производителей. Великолепие римских городов, прелесть площа- дей, зданий, благосостояние некоторых слоев населения - все это было результатом более эффектипного труда римских рабов, мелких
Земледельцев и ремесленников, более интенсивной их эксплуата- ции. Можно говорить не о всеобщем благоденствии всего римского общества, а о процветании лишь небольшой части этого общества - римских крупных, средних и мелких рабовладельцев. Блестящий фасад римского рабовладельческого общества покоился не на проч- ном фундаменте всеобщего благополучия, а на шатком основании эксплуатации небольшой группой римских рабовладельцев огромной массы населения. Создатели блестящей римской цивилизации не пользовались ее плодами. Основным и самым острым противоречием эпохи по-преж- нему было противоречие между рабами и рабовладельцами. Не- смотря на то, что императоры не позволяли проявлять излишнюю жестокость по отношению к рабам, несмотря на то, что многие рабо- владельцы рекламировали более мягкое обращение с рабами, созда- вали некоторые стимулы к труду, в обществе считалось общепри- знанным, что раб - главный классовый враг. Вот, например, что писал крупный римский рабовладелец, известный политический дея- тель и писатель Плиний Младший в одном из писем, описывая убий- ство одного жестокого рабовладельца его же рабами: <Видишь, скольким обидам, скольким опасностям, скольким издевательствам мы подвергаемся (т.е. все рабовладельцы-Авт.). Никто не может быть спокоен потому, что он снисходителен и мягок: господ убивают не по размышлению, а по злобности>. (Плиний Младший, Письма, III, 14). Сообщая о загадочном исчезновении двух рабовладельцев, отправившихся в путешествие, Плиний выражает уверенность, что они были убиты собственными рабами. Любопытно отметить, что, преследуя излишнюю жестокость обращения с рабами, Антонины в то же время принимают репрессивные меры против рабов. Согласно старому закону, в случае убийства господина, подлежали казни все рабы, бывшие в доме в момент гибели. При Траяне было сделано добавление, по которому наряду с рабами подлежали смерти и воль- ноотпущенники. Убийства господ и уголовные преступления рабов стали настолько частыми, что римские юристы предусматривают осо- бые наказания для рабов-преступников. Римские философы и писатели, признавая некоторое человече- ское достоинство рабов, особенно подчеркивали, что раб должен рев- ностно повиноваться своему господину и безропотно переносить свою судьбу. Хорошим императором считался тот, который умел держать рабов в повиновении (Плиний, Панегирик, 42). Антонины удовлет- воряли этим требованиям; они в зародыше подавляли малейшие при- знаки рабского недовольства. Перед лицом бдительного императора, его огромной армии и многочисленного чиновничества классовый протест рабов во II столетии не мог развиться в такие грандиозные восстания, подобные восстанию Спартака или сицилийским движе- taUM. Но империю раздирали противоречия не только между рабовла- Я^ьцами и рабами. Довольно острой была борьба между мелкими Наряду с муниципальной знатью заметную часть населения рим- ских городов составляли владельцы ремесленных рабских мастер- ских, судовладельцы и торговцы. Среди них было очень много отпу- щенных на свободу или выкупившихся рабов. Для II в.н. э. харак- терно широкое распространение отпущенничества. Отпущенник, при- обретая свободу, не порывал с домом своего прежнего господина: он становился клиентом, а бывший господин - патроном. Отпущен- ники приносили подарки патрону, помогали при материальных за- труднениях. Иногда они вели хозяйство имений или мастерских своих господ. Тем не менее отпущенники, как люди бережливые и трудолюбивые, скапливали небольшое состояние, открывали собст- венную ремесленную мастерскую или лавку, покупали имение и бла- годаря своему трудолюбию и энергии превращали их в доходное предприятие. Как правило, это были люди среднего достатка и ос- новной сферой их деятельности было ремесло, торговля, финансо- вые операции. Дошедшие до нас изображения вольноотпущенников на надгробных памятниках показывают людей скромных, но сохра- няющих личное достоинство, энергичных и проницательных, гордя- щихся своей профессией.
|